Geotermisk energi: fordele og ulemper

Geothermal Energy Advantages







Prøv Vores Instrument Til At Fjerne Problemer

Geotermiske ulemper

Geotermisk energi (geotermisk varme) nævnes som det bæredygtige alternativ til naturgas. Men er det virkelig sådan? Er vores grundvandsressourcer f.eks. Godt beskyttet i disse fremskridtende jordaktiviteter? Fordele og ulemper ved geotermisk energi og geotermisk varme.

Hvad er egentlig geotermisk?

Geotermisk energi er det videnskabelige navn for jordvarme. Der skelnes mellem to typer: lavvandet geotermisk energi (mellem 0 - 300 meter) og dyb geotermisk energi (op til 2500 meter i jorden).

Hvad er lavt geotermisk?

Niels Hartog, forsker ved KWR Watercycle Research: Lav geotermisk energi består af systemer, der lagrer sæsonbetonet varme og kulde, såsom jordvarmeveksleranlæg og varme- og køleopbevaringssystemer (WKO). Om sommeren opbevares varmt vand fra den lave overflade til opvarmning om vinteren, om vinteren opbevares koldt vand til afkøling om sommeren. Disse systemer bruges hovedsageligt i byområder og i boligområder.

Hvad er 'åbne' og 'lukkede' systemer?

Hartog: Et bundvarmeveksleranlæg er et lukket system. Det er her termisk energi udveksles over væggen i et rør i jorden. På en WKO pumpes varmt og koldt vand op og lagres i jorden. Fordi aktivt vand pumpes her og ud af sandlagene i jorden, kaldes dette også åbne systemer.

Hvad er dyb geotermisk energi?

Med dyb geotermisk energi udtrækkes en pumpe med vand ved en temperatur på 80 til 90 grader fra jorden. Det er varmere i den dybe undergrund, derfor udtrykket geotermisk. Det er muligt hele året, for årstiderne har ingen indflydelse på temperaturen i den dybe undergrund. Drivhusgartneriet startede med dette for cirka ti år siden. Nu bliver det i stigende grad set på, hvor dyb geotermisk energi også kan bruges i beboede områder som et alternativ til gas.

Dyb geotermisk energi nævnes som et alternativ til gas

Er det en uendelig energikilde?

Dyb geotermisk energi er ikke pr. Definition en uendelig energikilde. Varmen fjernes fra jorden, og denne suppleres delvist hver gang. Over tid kan systemet blive mindre effektivt. Med hensyn til CO2 -emissioner er det meget mere bæredygtigt end brugen af ​​fossile brændstoffer.

Geotermisk varme: fordele

  • Bæredygtig energikilde
  • Ingen CO2 -emissioner

Jordvarme: ulemper

  • Høje byggeomkostninger
  • Lille risiko for jordskælv
  • Risiko for forurening af grundvandet

Hvilken indflydelse har geotermisk energi på drikkevandsforsyninger?

Grundvandsforsyninger, der bruges til drikkevandsproduktion, er placeret på op til 320 meters dybde i jorden. Disse bestande er beskyttet af et titalls meter dybt lerlag. I geotermisk praksis forskydes vand (som ikke bruges til drikkevandsproduktion), eller der føres væsker ned i jorden.

For sådanne systemer kræves boring i jorden. Da geotermiske aktiviteter ofte finder sted på hundredvis af meter, kan det være nødvendigt at bore gennem grundvandsforsyninger. I en KWR -rapport fra 2016 opstillede Hartog en række risici for grundvandsforsyninger:

Geotermisk: tre risici for drikkevand

Risiko 1: Boringen går ikke godt

Boring af grundvandspakker gennem utilstrækkelig forsegling af adskillende lag kan forårsage forurening af grundvandet. Boremudder med potentielt forurenede stoffer kan også trænge ind i et vandførende lag (akvifer) eller grundvandspakker. Og forureninger i den lavere overflade kan ende under dette lag ved at trænge ind i et beskyttende lag.

Risiko 2: Grundvandskvaliteten forringes på grund af restvarme

Graden af ​​varmemission fra brønden kan føre til ændringer i grundvandskvaliteten. Grundvand må ikke være varmere end 25 grader. Hvilke kvalitetsændringer der kan forekomme er ukendt og sandsynligvis stærkt placeringsafhængig.

Risiko 3: Forurening fra gamle olie- og gasboringer

Nærheden af ​​gamle forladte olie- og gasbrønde nær injektionsbrønden i geotermiske systemer medfører en risiko for grundvand. Gamle brønde kan have været beskadiget eller utilstrækkeligt forseglet. Dette gør det muligt for formationsvand fra det geotermiske reservoir at stige via en gammel brønd og ende i grundvandet.

Med enhver form for geotermi er der risici for drikkevandskilder

Geotermisk: ikke i drikkevandsområder

Med dyb geotermisk energi men også med de lavvandede termiske systemer er der derfor risici for grundvandstilførsler, som vi bruger som kilde til drikkevand. Drikkevandsvirksomhederne, men også SSM (State Supervision of Mines) er derfor kritiske over for mineaktiviteter såsom dyb geotermisk energi i alle drikkevandsudvindingsområder og områder med strategiske grundvandsreserver. Provinser har derfor udelukket termisk og geotermisk energi i beskyttelsesområder og borefri zoner omkring eksisterende udvindingssteder. Centralregeringen har vedtaget denne udelukkelse af geotermisk energi i drikkevandsområder i (design) Vision for substratstruktur.

Der kræves klare regler og strenge krav

For lavvandet geotermisk energi, det vil sige termiske lagringssystemer, arbejdes der med klarere regler og strengere krav til tilladelse til jordvarmeanlæg. Hartog: På den måde forhindrer du cowboys i at komme på markedet, og du giver gode virksomheder mulighed for at opbygge et pålideligt og sikkert system andre steder i samråd med provinsen og det lokale drikkevandsfirma.

'Sikkerhedskultur et problem'

Men med dyb geotermisk energi er der endnu ikke klare regler. Desuden er drikkevandsvirksomheder bekymrede over sikkerhedskulturen i den geotermiske sektor. Ifølge en rapport fra SSM er dette ikke godt, og fokus er ikke så meget på sikkerhed, men derimod på besparelser.

Det er ikke specificeret, hvordan overvågning skal tilrettelægges

'Overvågning ikke ordnet korrekt'

Det handler hovedsageligt om, hvordan man udfører boringen og brøndkonstruktionen, siger Hartog. Det handler om, hvor du borer, hvordan du borer, og hvordan du forsegler et hul. Materialet til brøndene og mængden af ​​vægge er også vigtigt. Systemet skal være så vandtæt som muligt. Ifølge kritikerne er dette netop problemet. For at udføre geotermisk energi sikkert kræves god overvågning, så eventuelle problemer kan opdages, og der hurtigt kan tages handling, hvis det går galt. Reglerne præciserer imidlertid ikke, hvordan sådan overvågning skal arrangeres.

Er 'sikker' geotermisk energi mulig?

Absolut, siger Hartog. Det er ikke et spørgsmål om det ene eller det andet, det er hovedsageligt, hvordan du gør det. Det er vigtigt at involvere drikkevandsvirksomheder i udviklingen. De besidder et væld af viden om jorden. Så de ved præcis, hvad der er nødvendigt for korrekt beskyttelse af grundvandstilførslerne.

Provinsielt samarbejde

På flere områder arbejder provinsen, drikkevandsvirksomheder og producenter af geotermisk energi allerede intensivt sammen om gode aftaler. For eksempel er der i Nord-Brabant blevet indgået en 'grøn aftale', hvor det blandt andet fremgår, hvor underjordiske aktiviteter må og ikke må finde sted. Der er et lignende partnerskab i Gelderland.

'Samarbejde om en løsning'

Ifølge Hartog er der ikke andet valg end godt samarbejde mellem alle involverede parter. Vi vil slippe af med gas, generere bæredygtig energi og samtidig have postevand i høj kvalitet og til en overkommelig pris. Det er muligt, men så må vi samarbejde konstruktivt og ikke gå ind i en gensidig kamp. Det er kontraproduktivt. I et nyt forskningsprogram ser vi nu på, hvordan vandkendskab kan bruges sektoroveralt i den cirkulære økonomi.

Hurtig vækst

Gas- og energiomstillingen i Holland bevæger sig i øjeblikket i et hurtigt tempo. For lavvandede åbne geotermiske systemer forudsiges betydelig vækst: i øjeblikket er der 3.000 åbne jordens energisystemer, inden 2023 skal der være 8.000. Hvor de præcist skal gå hen, er stadig uvist. Yderligere grundvandsreserver er også nødvendige for den fremtidige drikkevandsforsyning, der skal udpeges. Provinser og drikkevandsvirksomheder undersøger derfor, hvordan begge rumkrav kan realiseres. Funktionsadskillelse er udgangspunktet.

Tilpasning påkrævet

Ifølge Hartog har den viden, der er opnået i de seneste år, og de aftaler, der er indgået, skabt en slags national blueprint. Du ser derefter på de specifikke krav for et geotermisk system for hvert sted. Underlaget er forskelligt overalt, og lerlagene er forskellige i tykkelse.

Bæredygtigt, men ikke uden risiko

Endelig understreger Hartog, at vi ikke bør lukke øjnene for mulige negative virkninger på miljøet. Jeg sammenligner det ofte med stigningen i en elbil: en bæredygtig udvikling, men du kan stadig ramme nogen med den. Kort sagt, at udviklingen i bred forstand og på længere sigt er positiv, betyder ikke, at der ikke er nogen farer.

Indhold