Orions bælte åndelig betydning?
Åndelig betydning af stjerner . Orion er den mest kendte stjernebillede på himlen . Det er også kendt som Jæger . Det gamle Egyptere kaldte hende Osiris . Dens stjerner er meget lyse og kan ses fra begge halvkugler. Dette gør det anerkendt over hele verden. Hun er for det meste en vinterkonstellation af den nordlige region på planeten. På den sydlige halvkugle er den synlig om sommeren.
Hun begynder at se sig selv på den nordlige halvkugle i de sidste dage af august, to timer før daggry, cirka fire om morgenen. I de følgende måneder forventes dens udseende om to timer hver måned, indtil det er synligt næsten natten over i vintermånederne.
Det er derfor, det er inden for vinterkonstellationer på den nordlige halvkugle af jorden. Denne smukke konstellation er ikke kun synlig i en periode på omkring 70 dage på nattehimlen på den nordlige halvkugle. Dette er fra midten af april til midten af august. Hun er placeret nær stjernebilledet Eridanus -floden og støttet af hendes to jagthunde kaldet Can Mayor og Can Menor. På samme tid ses han overfor stjernebilledet Tyren. Hovedstjernerne, der danner denne konstellation, er Betelgeuse, som er en rød superkæmpe 450 gange mere massiv i diameter end Solen.
Fra denne stjerne til at være i positionen til vores sol, ville dens diameter nå planeten Mars. Så er der Rígel, som er 33 gange større end vores Sol. Dette er den klareste stjerne i stjernebilledet og udstråler 23.000 gange mere lys end vores sol. Rígel er en del af et tredobbelt stjernesystem, hvoraf dens centrale stjerne er en supergigant, meget lys blå. Samtidig har denne stjerne en overfladetemperatur på 13.000 grader Celsius. Denne konstellation har en anden blå kæmpe kaldet Bellatrix, der er den tredje klareste stjerne i stjernetegn. Det har også tre berømte stjerner kendt som Hunter's belt eller The Three Marys eller The Three Wise Men. Disse kaldes Mintaka, Alnitak og Alnilam.
Orion i Bibelen
Bibelen fortæller os om denne konstellation i flere passager. Første gang han nævnes er i Jobs bog, skrevet af Moses omkring 1500 f.Kr. (Job 9: 9 og 38:31) . Det er også nævnt i (Amos 5: 8) . Bibelen indebærer også i flere passager, at mod nord er det stedet for Guds værelse.
Den første af disse tekster, som vi gerne vil vise dig, er følgende: Stor er Jehova og værdig på en fantastisk måde at blive rost i vor Guds by på hans hellige bjerg. Smukke provins, glæden ved hele jorden er Mount Zion, på nordsiden! Den store konges by! (Salme 48: 1,2) .
I denne tekst henvises der hovedsageligt til det nye Jerusalem, som er universets hovedstad, og hvor Guds trone er placeret. Det himmelske Jerusalem er Zion -bjerget, der er astronomisk placeret til nordens sider for os. De gamle definerede norden som et kardinalpunkt opad, i modsætning til hvordan vi gør i dag.
Lad os se, hvordan apostelen Paulus gør det klart for os, under guddommelig inspiration, at mængden af Zion ikke er det jordiske Jerusalem, men det himmelske, hvor Guds bolig og hans krafts engle er. Du derimod har nærmet dig Mount Zion, den levende Guds by, Jerusalem det himmelske, selskab med mange tusinde engle (Hebræerne 12:22).
Vi bør bemærke, at dette universelle kardinalpunkt er, hvor Guds universelle trone er placeret. Med de samme ord fra den faldne engel, da han ønskede at sætte sig i Guds sted for at blive tilbedt, manifesterede han denne kendsgerning. I sin grådige selvudånding og fuld af arrogant stolthed sagde han: Jeg vil gå op til himlen.
Højt, ved Guds stjerner vil jeg rejse min trone og på vidnesbyrdets bjerg vil jeg sidde i de nordlige ender; på højderne af Jeg vil rejse skyerne og ligne den Højeste (Esajas 14: 13,14).
Når vi går til profeten Ezekiels bog, i hans første kapitel, kan vi sætte pris på det syn, profeten havde om Guds nedstigning, i sin kosmiske vogn, til byen Jerusalem for at foretage en undersøgelsesdom over sit folk, som et resultat af frafaldet, hvori de var nedsænket. Men i vers 4 i det samme kapitel kan vi sætte pris på den retning, hvorfra Gud kom for at dømme sit folk. Der siges det at Jehova kom på sin trone i retning mod nord.
Men det er mærkeligt at bemærke, at han kom ind i byen gennem den østlige eller østlige port, og at han trak sig tilbage fra det samme sted (se Ezekiel 10:19; 11:23). Men Ezekiel fortæller os, at når Guds herlighed vender tilbage igen, vil han gå ind gennem østporten (Ezekiel 43: 1-4; 44: 1,2).
Der er en tekst i Jobs bog, som Moses skrev for over 3500 år siden. Denne tekst har store videnskabelige åbenbaringer, længe før moderne videnskab tog æren for at opdage disse videnskabelige fakta, der allerede er afsløret i Bibelen. I den passage siges det, at Jorden er i en tilstand af vægtløshed længe før lovene om universel gravitation blev opdaget. T
troen på videnskabsmænd frem til 1500 -tallet var, at Jorden var flad og holdt på elefanter over en skildpadde, der lå midt i havet. Men denne tekst siger, at Jorden blev hængt over ingenting, det vil sige i tomt rum, i en tilstand af vægtløshed. Lad os se på teksten: Han strækker nord over hulrummet, hænger jorden på ingenting. (Job 26: 7).
Men den detalje, der angår os her, er fragmentet, der siger: Han strækker sig nord over hulrummet. Her observerer vi igen omtale af Nord, som er retningen for Guds trone i det ydre rum. Men der siges det, at Norden i universet er spredt ud over tomrummet. Når vi går til dataene fra moderne astronomi, bevæger vores Sol med hele sit system i bevægelse inden for vores galakse en bane på 30.000 lysår med en oversættelseshastighed på 250 km / t.
Men ruten for denne bane er så enorm, at den ser ud til at rejse en helt lige linje mod nord. Med andre ord bevæger vores Sol sig gennem rummet med alle sine planeter i en lige linje mod nord, i retning af stjernebilledet Hercules.
Dette sker med en hastighed på 20 km / s og når den imponerende afstand på 2 millioner kilometer om dagen. Men ifølge moderne astronomikontroller er den nordlige retning, hvor den tilsyneladende lineære bevægelse af vores solsystem er på vej, praktisk talt tom for stjerner, sammenlignet med de andre kardinalpunkter i himmelens områder. Men Orion har et meget omtalt og fremtrædende område i de seneste år. Dette sted eller objekt er den stjernetåge, som denne konstellation indeholder i sine domæner.
Oriontågen blev tilfældigt opdaget i 1618 e.Kr. af astronomen Zisatus, da han foretog observationer af en lysende komet. Selvom det også siges, at det var en fransk astronom og ikke jesuitterne Zisatus, der opdagede hende i 1610, og at Zisatus kun var den første til at lave en artikel om hende. Fra denne dato er denne tåge blevet undersøgt meget af astronomi. Og det vides, at den er placeret i vores galakse, 350 parsek fra Solen. En Parsec svarer til 3,26 lysår.
Et lysår svarer til 9,46 milliarder kilometer. Så ville disse 350 Parsecs være 1.141 lysår; som tog til lineære kilometer ville give os tallet 10.793, 86 milliarder kilometer væk. Men når vi husker teksten i (Job 26: 7) med hensyn til tomhed, er det nysgerrigt at notere de opdagelser, som det internationale astronomiske samfund har gjort i forhold til forholdene i denne tåge. Nu vil jeg nævne oplysningerne i en astronomibog af det sovjetiske forlag Mir, skrevet i 1969, og det afslører noget imponerende:
Den gennemsnitlige tæthed af denne gasåge, eller som de ofte siger, diffus er 10 til sytten gange lavere end lufttætheden ved 20 grader Celsius. Med andre ord vil en del af stjernetågen, med et volumen på 100 kubik kilometer, veje et milligram! Det største tomrum i laboratorier er millioner af gange tættere end Orion -stjernetågen! På trods af alt er den samlede masse af denne gigantiske formation, der fortjener mere end kometer, navnet på 'ingenting synligt' enorm.
På grund af Orion-stjernetågen kunne der laves cirka tusind soler som vores eller mere end tre hundrede millioner jordlignende planeter! […] For bedre at illustrere denne sag, lad os påpege, at hvis vi formindsker Jorden til dimensioner af et nålehoved, så ville Oriontågen i denne skala indtage et volumen på størrelse med den jordiske klode! (F. Ziguel, Firmamentets skatte, udg. Mir. Moskva 1969, s 179).
Med andre ord ville forholdet være som følger: Hovedet på en nål er til Jorden, som Jorden er til Oriontågen. Derfor, hvis stedet for Guds bolig er på siderne af nord på himlen, og han har udvidet norden over tomrummet, og det tomeste område på himlen er i retning af Orions tåge. Når vi forbinder Bibelen med astronomi, synes alt at tyde på, at stedet for Guds trone er placeret i retning af stjernebilledet Orion.
Orion korrelationsteori
Siden 1989 er den berømte hypotese om korrelationen mellem Orion og pyramiderne i Giza -komplekset blevet offentliggjort. Denne teori blev formuleret af briten Robert Bauval og Adrian Gilbert. Den primære publikation om dette emne optrådte i bind 13 af Discussions in Egyptology. Denne teori antyder, at der er en sammenhæng mellem placeringen af de tre pyramider på Gizeh -plateaukomplekset i Egypten med placeringen af de tre stjerner i Orionbæltet. Men ifølge fortalerne for denne teori var denne sammenhæng beregnet af pyramidebyggerne.
Dette blev udført af disse arkitekter under den overvejelse, at disse enorme strukturer, der fokuserede på deres orientering mod stjernerne, som var guderne for hedensk kultur i den gamle egyptiske verden, ville lette faraoernes passage til deres udødelige liv efter guder hans død i denne verden. Ifølge dem forekommer denne sammenhæng set fra den nordlige del af pyramiderne i Gizeh mod syd. Denne sammenhæng går ud over en simpel tilfældighed. Disse tre pyramider kendt som Chephren, Cheops og Micerinos, dateret på tidspunktet for det 4. egyptiske dynasti af arkæologer og egyptologer, har en perfekt justering i forhold til de tre stjerner i Orionbæltet.
På trods af de enorme dimensioner af disse tre pyramider er deres justeringsnøjagtighed med de tre stjerner i Orion -bæltet virkelig imponerende. På nuværende tidspunkt er dette ikke hundrede procent korrekt. Stjernerne i Orion -bæltet danner en vinkel, der adskiller sig med et par grader fra pyramiderne. Bauval opdagede, at de såkaldte ventilationskanaler i den store pyramide pegede på stjernerne. Dem fra syd pegede på stjernerne i stjernebilledet Orion og stjernen Sirius. Fra kongens kammer pegede denne kanal direkte på den centrale stjerne i Orionbæltet, der repræsenterede guden Osiris for egypterne. Og fra dronningens kammer pegede han direkte på stjernen til Sirius, der repræsenterede gudinden Isis.
Men ifølge dem pegede de nordlige ventilationskanaler fra dronningens kammer til den lille bjørn og fra kongens kammer til stjernen Alpha Draconis eller Thuban, stjernen, der markerede for omkring 4800 år siden, markerede nord. Så sagde også egyptologen John Anthony West i samarbejde med geologen Robert Schoch, at Sfinxen i Gizeh for 12.000 år siden blev bygget, der repræsenterede datidens himmel og var placeret med henvisning til Jordens fødested, som pegede direkte mod stjernebilledet Leo. De hævder, at den originale form af den egyptiske sfinx fuldstændig var en løve, der på Jorden repræsenterede stjernebilledet Leo på himlen.
De siger, at Sfinxen forringedes som et resultat af regnvandet på tidspunktet for den sidste istid, der går tilbage til de år, hvor Sahara ikke var ørken, men var en smuk naturhave, hvor det altid regnede omkring 10.500 f.Kr. Således Bauval konkluderede i samarbejde med arkæoastronomien, at hvis de forudgående ændringer af Orion -bæltet beregnes gennem århundreder, kan det ses, at der tidligere var en tid, hvor disse tre stjerner var perfekt tilpasset i forhold til Mælkevejen, som pyramiderne var i forhold til Nilen. Robert Bauval viser disse beregninger i sin bog The Mystery of Orion. Han spekulerer i, at dette skete i 10.500 f.Kr.
Ifølge hans hypotese siger han, at dette var året, hvor et sådant konstruktionsfirma blev opfattet, men at dets konstruktion begyndte i en senere historisk periode. På denne måde går Robert Bauval videre i sine logiske spekulationer ved at konstatere, at alle de andre pyramider, der er bygget i Nilen, er en efterligning af de andre stjerner på himlen. Han fastslår i sin teori, at den idé, som egypterne så tiden med, var cyklisk. Han tilføjer, at de var styret af lovene i den kosmiske orden. De havde en maksim, der sagde: Som ovenfor, nedenfor. Derfor dens efterligning i andelen af den jordiske skala af alt, hvad der var i himlen.
Hvor Bauval og arkæoastronomi tager fejl, er det i dateringen af datoen for denne konstruktion af pyramiderne og Sfinxen i det monumentale kompleks i Gizeh. Dens beregning af år 10.500 f.Kr. er fuldstændig logisk i denne sammenhæng mellem jordiske monumenter og stjerner og himmelske konstellationer, når jævndøgnets presession tages i betragtning i lyset af de cirka 23 hældningsgrader, som Jordens imaginære akse har , i forhold til ækvatorialplanet i vores solsystem. Hvis man tror, at dette altid har været hældningsvinklen for jordaksen, har de 10.500 år før Kristus al logik af videnskabelig fornuft.
Men hvad Bauval og de andre, der støtter disse 10.500 år, ikke tæller, er, at Jorden ikke altid havde denne forskel i hældning af sin imaginære akse i forhold til ækvator i solsystemets kredsløb. Men i dag ved vi alle, eller burde vide, at årets fire sæsoner er et resultat af hældningen af Jordens akse, og at hvis den havde en vinkel på halvfems grader i forhold til ækvator i solsystemets kredsløb, er der ville ikke være de fire årlige sæsoner, som Jorden har. Dette ville give Jorden et perfekt, stabilt og ensartet klima af evigt forår uden efterår, sommer eller hårde vintre.
Dette var den tilstand, som planeten Jorden besad før de katastrofale begivenheder ved den universelle oversvømmelse, fortalt i Første Mosebog 7 og 8. Indtil før den universelle oversvømmelse opstod, var klimaet på vores planet perfekt, og der var ingen årstider, som vi har dem. i dag som et resultat af hældningen af dens akse. Denne hældning skete som et resultat af de stærke katastrofale kræfter, der bevægede kloden i anledning af vandfloden i Noas tid. Denne begivenhed skete for 4361 år siden indtil 2014, da oversvømmelsen ifølge Bibelens kronogenealogier fandt sted i 2348 f.Kr.
Hvis Bauval, arkæoastronom, geologer og egyptologer vil tage denne kendsgerning i betragtning med den 23 graders hældning af den jordiske akse, som har at gøre med jævndøgnets prækession, i forhold til hvad Bibelen fortæller om oversvømmelsen, og at de siger sidste istid, ville de indse, at pyramiderne ikke har mere end 5000 års konstruktion, og derfor ville de falde sammen i dateringen af deres dato for 4.500 år siden og ikke med 10.500 f.Kr. Det vil sige, at denne analyse ville få arkæoastronomien til at indse, at der er forskellen på tusinder af års fejl i deres beregninger, ved at negligere det faktum, at jordaksen hælder i forhold til dataene om den universelle oversvømmelse i Første Mosebog.
Bibelen siger følgende: Så længe jorden forbliver, vil såning og slåning, kulde og varme, sommer og vinter og dag og nat ikke ophøre. (1 Mosebog 8:22) Dette var kun det fysiske, klimatiske og geografiske resultat af hældningen af Jordens akse som følge af oversvømmelsens katastrofale kræfter. På denne måde blev årets årstider født og forskellene i årlige timer mellem dage og nætter på vores planet for omkring 4.500 år siden. Af denne grund ser alt ud til at indikere, at både pyramiderne og Sfinxen ikke rigtig blev bygget af de egyptiske faraoer, fordi det var umuligt for deres generation at bygge de imponerende monumenter.
Disse blev bygget af Nephilim (Kæmperne) som følge af ægteskabsforeningen mellem Guds sønner, Seths efterkommere, med mænds døtre, efterkommere af Kain. Disse var de ulydige medlemmer af den antediluviske generation, der afviste Gud og Noas budskab for omkring 45 århundreder siden. Dette ville få os til at forstå, at Sfinxen ikke blev bygget for 12.000 år siden som beregnet af egyptologen John Anthony West og geologen Robert Schoch. Udover dette sagde de, at det forringedes som et resultat af regnvandet på tidspunktet for den sidste istid, der stammer fra de år, hvor Sahara ikke var ørken, men var en smuk naturhave, hvor det altid regnede mod år 10.500 BC
Uden tvivl blev denne forringet af vandene, men disse var vandene ved den universelle oversvømmelse i Noas dage, og ikke slidt op af det, det internationale videnskabelige samfund har kaldt sidste istid. Men hvis forsvarerne for denne teori værdsætter disse data om hældningen af Jordens akse, som en konsekvens af kræfterne ved den universelle oversvømmelse i Noas dage, hvilket som et sidste resultat bragte jævndøgnets prækession og derfor årstiderne af året på vores planet; de ville ikke begå fejlen med 8.000 års forskel i dateringen af konstruktionen af pyramiderne i Gizeh -komplekset i deres sammenhæng med stjernerne i Orion. Således ville værdsættelsen af disse data placere dem for 4.500 år siden, og ikke i år 10.500 f.Kr.
Indhold